El 29 de julio entran en vigor los nuevos plazos de instrucción penal 28 de julio de 2020 Noticias PLAZOS PENAL Los plazos máximos no se derogan, pasan de 6 a 12 meses, prorrogables sucesivamente por otros 6, hasta que el Juez entienda que la instrucción está ya completa.
Nuevos plazos de instrucción penal: prórrogas ilimitadas y a instancia de cualquier parte 06 de julio de 2020 Noticias PROCESAL PENAL Transcurrido el primer plazo, el juez instructor puede acordar de oficio o a instancia de las partes nuevas prórrogas si se consideran causas complejas
Eloy Velasco sobre el fiscal instructor: "no existe el delito de prevaricación del fiscal" 26 de abril de 2017 El sector legal II CONGRESO ABOGACÍA MADRILEÑA Durante el debate que surgió en la mesa redonda sobre el papel de la Fiscalía en la instrucción del delito, que tuvo lugar en el II Congreso de la Abogacía Madrileña, el magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, expresó sus dudas sobre la conveniencia de este giro tan radical en nuestro sistema procesal penal y puso sobre la mesa una cuestión fundamental: la de la falta de imparcialidad del fiscal y, sobre todo, la ausencia de medios de control a su actividad.
Cómo afectan las recientes reformas procesales penales a la actividad del abogado 07 de diciembre de 2015 Noticias LECrim La última gran reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ya ha entrado en vigor (el 6 de diciembre de 2015). Este trabajo explica en qué medida afectan todas estas modificaciones al trabajo de los abogados en la defensa penal de sus clientes.
La Asociación Profesional de la Magistratura valora positivamente la reforma de la LECrim 16 de octubre de 2015 Noticias Reforma LECrim La APM se desmarca del resto de asociaciones de jueces, muy críticas con la reforma, que, a su juicio, trasladan a la opinión pública una idea de desacreditación global y rotunda de las novedades legales que resulta excesiva.
Catalá defiende la reforma de la LECrim y sostiene que los jueces deben resolver la instrucción en plazos razonables 19 de junio de 2015 Noticias Reforma LECrim El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha defendido la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que está en el Parlamento para su aprobación, y ha aseverado que los jueces "tienen que estar comprometidos en resolver las instrucciones en plazos razonables".
Secretarios judiciales proponen generalizar la grabación de las declaraciones durante la instrucción de los procedimientos penales 30 de enero de 2015 Noticias Instrucción penal El Sindicato de Secretarios Judiciales apuesta por generalizar el uso de medios audiovisuales en la instrucción para agilizar y optimizar recursos.
El informe del CGPJ sobre la reforma de la LECrim pide que se aclare el carácter y duración de los plazos de instrucción penal 12 de enero de 2015 Noticias Reforma de la LECrim El Consejo General del Poder Judicial ha aprobado hoy por unanimidad su informe al Anteproyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que, partiendo de una valoración global positiva del texto, solicita que se establezca con claridad la naturaleza jurídica de los plazos de instrucción de los procedimientos y las consecuencias que tendría el incumplimiento por parte del juez instructor de los mismos,
La sobrecarga de trabajo en los tribunales no excluye la aplicación de la atenuante de dilaciones excesivas en el procedimiento 20 de enero de 2014 Jurisprudencia Dilaciones indebidas El TS establece que la existencia de un volumen de trabajo en la administración de justicia alejado de lo que podrían considerarse los estándares deseables, no puede operar como elemento de exclusión de la atenuante prevista en el art. 21.6 del CP. . Entenderlo de otra manera conduciría a admitir que forman parte de la rutina de la instrucción penal interrupciones absolutamente inexplicables.
La sobrecarga de trabajo en los tribunales no excluye la aplicación de la atenuante de dilaciones excesivas en el procedimiento 20 de enero de 2014 Jurisprudencia Dilaciones indebidas El TS establece que la existencia de un volumen de trabajo en la administración de justicia alejado de lo que podrían considerarse los estándares deseables, no puede operar como elemento de exclusión de la atenuante prevista en el art. 21.6 del CP. . Entenderlo de otra manera conduciría a admitir que forman parte de la rutina de la instrucción penal interrupciones absolutamente inexplicables.
La sobrecarga de trabajo en los tribunales no excluye la aplicación de la atenuante de dilaciones excesivas en el procedimiento 20 de enero de 2014 Jurisprudencia Dilaciones indebidas El TS establece que la existencia de un volumen de trabajo en la administración de justicia alejado de lo que podrían considerarse los estándares deseables, no puede operar como elemento de exclusión de la atenuante prevista en el art. 21.6 del CP. . Entenderlo de otra manera conduciría a admitir que forman parte de la rutina de la instrucción penal interrupciones absolutamente inexplicables.